為了搶攻中部票源，民進黨全代會和黨慶晚會在今年移師台中舉行，其中民進黨全代會重頭戲是為黨內總統、副總統和立委參選人造勢，民進黨總統參選人蔡英文致詞時，除了批評政府兩岸政策導致台灣貧富差距擴大外，更宣示競選口號Taiwan Next，就是要把台灣帶往公平正義、共識團結的下一站。
其實已經不只是黨慶，在這次的競選當中，蔡陣營一直強調這次選舉的主軸就是「公平正義」，可是這樣的公平正義，在蘇嘉全接連爆出家族醜聞後，簡直成了大笑話，備位元首（副手）變成「負手」，而蘇嘉全似乎又在提出辯解時，講得理直氣壯，不是把自己撇得乾乾淨淨，就是認為這一切都是對手的栽贓污衊。
那蔡英文怎麼辦？她慌了嗎？她要大家「適可而止」！那請問如果有犯人殺了人，追查元兇可以「適可而止」嗎？她希望媒體「適可而止」是想要告訴我們「好了好了…我知道蘇嘉全錯了，請你們不要問了，請適可而止」這樣的意思嗎？迄今她還是沒有辦法提出一個讓人信服的說法。蘇嘉全整個家族，從農舍事件，光在身份上就讓人覺得很有疑問；他們夫妻倆憑什麼申請當「農民」蓋農舍？而且還拿陳建仁出來硬凹。其實不管拿誰出來硬凹，現在最重要的是，蘇嘉全已經要出來選中華民國的副總統了，萬一他以後選上，大家是不是都要有樣學樣？
民進黨還批評農委會，為了蘇嘉全追殺全台合法農舍。這根本就是把蘇嘉全的農舍和所有的農舍要大家一起來「包裹表決」，要來製造「民進黨和某個階層的民眾是站在一起」這種撕裂族群的政治動作，用這樣的新聞在綁住農民，想要藉力使力吃下農民票；問題是，自己做出這樣違法的事情，難道民進黨放大絕就是要認定全台農民做的都是和他們一樣的違法作為？完全不顧社會其他階層民眾觀感了嗎？
國家法令有明文規定的事情，絕對不能到哪個人身上就打折扣，尤其是可以視為是「準副元首」的蘇嘉全先生；蘇嘉全不僅僅是農舍被懷疑有超限興建的問題，被人質疑祖墳侵占公有地，還反控對手「欺人祖墳，沒有好結果」，請問做違法的事情，祖上若有知不會感到羞愧嗎？或是說就算是祖先原來不知道而影響公有地，身為民進黨內重要政治人物，難道不知道守法的重要性嗎？將自己這些所作所為講得好像完全沒有問題，如此疑雲重重的形象，難道對於蔡英文會有加分作用嗎？
不管是作為一個選戰副手，或是萬一不小心以後給他「撈到」一個副元首，蘇嘉全都不是能夠代表蔡英文所要強調的「公平正義」，甚至過去一些親民進黨的人士所塑造出來對於國家農業政策的關心，都會因為蘇嘉全的作為，而成了莫大的諷刺。如果蔡英文嫌自己民調太高，當然可以繼續不做什麼表示，但我想，人民，甚至是民進黨「最關心的農民」，應該會用選票，將這些所作所為，做一定的表示吧！
留言列表
