從前一兩年開始，當我在某次家鄉的地方選舉當中，就發現某位候選人的看板寫著「打造xx市為台灣的西雅圖」，那時候我心中就泛起一個疑問：為什麼是西雅圖？
西雅圖這城市位於美國西北，可以說是大美國在這個區域最重要的一個城市；離加拿大西部的華人重鎮溫哥華相當近，只有四小時的車程，同時過去有波音飛機的總部（曾設於西雅圖，不過目前總部遷到芝加哥，但仍維持組裝工廠的運作）、有研究重鎮華盛頓大學、微軟創辦人比爾蓋茲在此出生、並將公司總部設於此，同時著名的Starbucks咖啡也是從西雅圖靠近派克市場的總店發跡；該城市一年到頭有相當多的日子是下雨的；冬天由於緯度較高，往往下午四、五點就可以發現漸漸要天黑，但夏天氣候是相當宜人的，而整個城市治安不錯，有相當美麗的風景與海港，也算是適合人居，並可以說是一個旅遊觀光皆宜的城市。
而在今年展開的民進黨總統初選，蔡英文黨主席曾經提出要「翻轉發展軸線」，催化地方發展「在地經濟」，並以美國的西雅圖為師，打造台灣成為在地經濟的典範。
但是以蔡英文所稱的在地經濟典範西雅圖來說，前面提到，這個城市是融合了航太、資訊等高科技產業的重鎮，這些都可說是全球知名的跨國公司。簡單來說，這是一個極為開放的國際化城市，絕非如蔡英文所勾勒的「在地經濟樣板」，也不是一個只販售農特產品或標榜在地觀光的在地經濟；這城市吸引了不同國家的人在此工作，並共同成就了它的繁榮富庶和高水準。說真的，這是一個充滿國際、跨國性特色的城市。而小英也在於中山大學的演講當中提到，自己能夠以一個黨齡這麼資淺的情況下，卻能夠帶領民進黨，關鍵在於自己多年來處理國際上的事務，具有國際化的視角，繼而帶出能在國際競爭中嶄露頭角的重要性。既然自己有如此國際性的視野，怎麼會不知道開放的重要性，而在政見中一直強調自己的「在地經濟觀」呢？何況這樣一個在地經濟觀，其實現在很多縣市也都有在做，鼓勵在外的遊子能夠返鄉，為故鄉貢獻心力，小英這次提供的觀點，不但顯示了她和這塊土地的連結恐怕還是不太夠（以她的家庭背景，如果連結不太夠，我想是可以理解的，畢竟她也算是家中的千金小姐，父母的掌上明珠），反而沒有凸顯出自己留學歷程中橫跨英美兩國，理應能將自己開放的國際觀帶到自己的黨與國家的優勢。
這幾天蔡英文到彰化參觀的時候，又提到要把彰化打造成台灣的西雅圖。我就想，不要在消費西雅圖了吧！首先你在講這句話的時候，在場鄉親有多少人知道西雅圖的特色是什麼？產業有哪些？而且就算蔡小英說要把高科技引進彰化，光這點就讓人覺得『可能性到底有多少？經過評估還是又在「嚎哮？」』且一年可能有三百天會下雨的西雅圖，恐怕整個環境狀況也和台灣差很多。還是說，如果太久沒喝咖啡，看是不是要去Starbucks或是西雅圖咖啡買一杯？
就別再吃西雅圖豆腐了吧！
啊…我忘了，西雅圖應該不產豆腐。唉，說不定這次選舉要被消費好幾次，多了些因為好奇而跑去西雅圖玩的台灣遊客；也許，他們市長要頒給小英一個「惠我良多」的獎牌吧。
留言列表
