【情慾內視鏡】是最近剛上映的法國愛情電影，描寫一段藉由醫學剖析人體奧妙而罔顧醫德的愛情實驗，意圖挑戰觀眾感官極限。女主角艾蓮娜專長醫學繪圖，因此她對人體每個部位都瞭若指掌，而年輕美麗的她在一次求診中，認識了俊帥的醫學教授貝諾瓦。艾蓮娜無意間發現貝諾瓦偷拍她胸部的X光片，她心想是否因為她自己比常人多一根肋骨的奇特身體，引起貝諾瓦的好奇，進而偷偷觀察她？艾蓮娜逐漸感受到貝諾瓦對她有超乎醫學上面的情感，於是互相吸引的兩個人隨即陷入熱戀，就在每一次的肉體交歡之際，發現雙方的「情投醫合」，因此，兩人持續不斷地深入探索彼此的身軀。
本片對於情慾的拍攝有極為生動露骨的呈現，身為醫生的男主角一來為了了解女主角是不是有任何病兆，再者對於她又漸漸產生情愫，因此幾乎只要有相處機會便「無處不交歡」，拍攝手法恐怕也會讓衛道人士臉紅心跳。而在醫師男主角利用儀器探索女主角的身體，並引發雙方強烈的愛慾之際，我想到前陣子施明德先生提到了一個也許有些敏感的「情慾話題」，結果不但引發爭議，事後看起來，似乎反而是使得爭議話題的女主角~蔡英文女士從那時起搶到了較多的媒體關注，不論是之後連串的話題是正面的，還是有爭議的，（為什麼我的印象當中，在這場初選裡頭正面的新聞不多，被放到媒體版面的大多是「蔡馬馬」、「唯一支持」這種讓人有異議的話題？）整個選舉話題好像就繞著小英走，最後果然以些微的差距贏得了初選；說真的，如果沒有那些爭議話題，最後選舉會是誰贏，可能真的還不知道。
問題是，我們就算不去透視小英的情慾，小英還是如同施明德質疑的一樣「謎樣的一個人」，號稱小龍女的她，講的話有時候就好像在說古墓派術語，聽起來好像懂，好像真的是那麼一回事，但是實際解讀起來，或是多篇解讀起來，發現實在是廢話連篇，沒有切中要害。尤其是身為要爭取國家領導人大位的她，真的不知道她是不是有準備好。十年政綱早早說要做，結果到現在也沒出來幾個，就到校園裡去與年輕學子「交歡」了。聊的開心當然很好，因為相對起來，十年政綱這種「硬功夫」，即時媒體報導了可能引起的迴響不見得那麼大，除非裡頭有什麼媒體覺得「有爆點」、「有畫面」的地方，這些才是現代媒體喜歡報導的。但是這個古墓派的（還是「股目派」？反正她也賺了很多）有時候是真的厲害還是裝出來，還當真不知道；不然不會遇到黨內政治資歷相當深厚的蘇貞昌院長，就會變得如此手足無措、結結巴巴、頻頻冷場，搞到最後尷尬收場。
因此，我們不需要太在意她的情慾傾向，但是面對這樣一個「古墓派」出身的總統候選人、面對這樣一個頻頻到學校與學生交歡取暖的候選人、面對這樣一個講場面話功力高深的候選人，講了一堆像是對青年學生說要『追求跨領域的知識、勇敢走出去，學會傾聽、觀察別人需求的溝通技巧，開闊的胸襟與視野，甚至追求「無時差」的工作能力』這類「聽一聽很對，研究起來很空」的話術；我們可能真的更需要把握詢問的機會，避免這種實問虛答的狀況，否則未來若是讓「空心蔡」執政，把台灣掏空空，大家未來的前景堪慮。
留言列表
