根據旺旺中時集團公佈的最新民調，宋楚瑜若參選，並未能撼動雙英對決的態勢，但整體表態率則提升近一成！當馬英九與蔡英文二人參選時，馬的支持度是三三．五％，蔡的擁護度是二九．二％；一旦宋參選時，可斬獲十.三％青睞度，而馬的選票為三三％，蔡的支持度為廿八.六％，雙英差距四％，未表態者下降九％。進一步分析發現，一旦宋參選，原本支持雙英的人，有八六％以上的比例仍舊支持藍綠各自陣營，但原本支持馬者，有九％改投宋，但青睞小英者，則有一二％也表示要倒戈宋。換言之，宋的出馬，吸引了國、民兩黨部分選票。
相當有趣的是，對於這樣的結果，民進黨的民調中心主任陳俊麟表示，這和民進黨所做的民調「不謀而合」。咦…我怎麼記得前幾天民進黨才發布一個很詭異的民調，說以投票率七成五來估算，蔡英文獲得50.1％，馬英九獲得49.9％。怎麼回事，明明不是蔡英文領先嗎？怎麼現在又說是「不謀而合」？難道又變成馬領先，但是民進黨不公佈？民進黨是像以前警察或法官被批評「選擇性辦案」一樣「選擇性公布」嗎？每次民進黨自己公佈的民調必定是自己人贏。怪了喔，民進黨的支持者有這麼脆弱？一定要看到自己人贏才能夠安心？其實我一直記得綠營的民眾其實是很團結的，而且甚至刮風下雨都會出門投票，不像藍營支持者，可能往往下個雨就被擔心「比較想要留在家裡」了。而如果有這樣的特性，其實領先或是落後，對於民進黨支持者來說，好像差距不大，反正都會出來投票，不是嗎？怎麼會如此沒有信心？
民調是相當專業的東西，在千禧年以前的國民黨，也常常做些「自我安慰」性質的民調，例如1994年的台北市長選舉，當時民調老是說那時候的台北市長黃大洲先生居於領先，偏偏最後投票出來的結果，黃大洲先生不但落居最後，而且是慘敗；兩千年的連戰先生選總統時，國民黨也常常公佈領先的民調，到最後結果又是「差很大」；很顯然地，這又是政治人物或政黨在操作「自我安慰民調」的結果。近一點的話，2008年的謝長廷，為了要操作「逆轉勝」，也常常告訴支持者，民調結果已經「黃金交叉」，要大家一定要出來投票，偏偏這樣的安慰性民調，對於選情似乎真的已經沒啥管用。沒啥管用就罷了，可是從這幾次選舉結果還是可以看得到，有政黨愛用。難道現在還有人以為，對媒體、大眾公佈這種「安慰性民調」，就真的有用嗎？
其實民調的學問是蠻有趣、奧妙的，好好運用的確可以相當科學、精準地在政治事務上判斷出民意的風向，做出最能「體貼民心」的政策，在選務上也會對選情有相當大幫助。但是這並不該是一個拿來吹牛、炫燿的工具，弄到每次的調查都對自己有利？我想，這不但違背了做民調的初衷，同時在政治上，也會對判斷人民意向時，造成準頭相當大的失誤。
留言列表
