民進黨的「三隻小豬」熱潮雖然還在燒，不過炒得太久，再講下去只會讓一般觀眾有點膩，於是民進黨想盡辦法要繼續熱炒「形象梗」，從號稱自己的小豬是要來對付大野狼、大恐龍，到現在由於華盛頓郵報稱呼小英為「女羅賓漢」，讓蔡英文借力使力，把這場選戰的「小英化身秀」不斷延長集數，每場造勢必炒小豬，又用各種台一、台三、台九線的造勢活動，弄得像是「紅包場女王」一樣，讓民眾把錢一直捐進競選總部的口袋裡。
日前《華盛頓郵報》報導蔡英文是富裕背景、受過良好菁英教育，卻可以在選戰過程中轉化變成體察民情、扶弱濟貧的「女羅賓漢」，綠營趁機大力鼓吹，民進黨發言人陳其邁更引喻指出，「羅賓漢」故事的背景是為了抵抗強奪人民田產、橫征暴歛等讓人民民不聊生的苛政，羅賓漢才集結各方好漢來推翻這位實施暴 政的王子，直指馬政府讓人民過得很痛苦，馬英九跟故事裡的「約翰王子」沒什麼兩樣。
問題是，蔡英文真的是所謂的「女羅賓漢」嗎？還是說，這不過就是民進黨拿著可能不是那麼懂台灣背景、民情的國外報導來「自High」？其實國際的報導沒有寫錯，蔡英文的確是出身富裕背景，受過良好菁英教育，可是羅賓漢呢？羅賓漢本身可沒有蔡英文小時候過得這麼好啊！出身富裕不是罪，今天投胎到哪個家裡面也不是我們自己可以決定的，但是不同的出身背景，思考的層面絕對會有所不同，能不能真正「感同身受」是很大的問題。不能夠只是穿個羅賓漢裝想要搞Kuso就可以，這方面過去陳水扁的確是能手，也代表著民進黨一直以來對於候選人形象包裝的能力頗有能耐，但是過去大多數民進黨人的出身，的確有不少是出身貧戶，例如阿扁；或是來自於中產階級，例如蘇貞昌，像蔡英文這種形象的，在民進黨的確是「異類」，應該說，社會上也許有不少律師、醫師階級的也會支持民進黨，但是這些人不見得會進來擔任候選人。但是說這些人是羅賓漢也「怪怪的」。蔡英文有好的出身背景，加上之前也領過18%，生活堪稱優渥，這樣的人與其說是「羅賓漢」，其臉不紅氣不喘回答問題的樣子，倒比較像是小木偶皮諾丘吧。
我們真的要選個「自High小木偶」，「假羅賓漢」？民進黨說要把這股氣勢延燒到投票日，難道要靠「包裝」吃定選民？光靠包裝的選舉如果真的贏了，這樣子治國真的能夠有保障嗎？馬政府這三年多來，面對著相當多國際局勢不利的狀況，卻仍然在經濟、外交有一定穩定的成績，光就這點，民進黨過去的「烽火外交」就很不能讓人放心，雖然說蔡英文講了很多期望改善中國關係的話，可是這和阿扁上任前有什麼兩樣？這樣的「小木偶」上任，豈不對人民來說，是很大的賭博？
你想賭賭看？我不敢！
綠營無解的困境 2019-02-12 民報 陳茂雄（曾任考試委員、中山大學教授兼總務長、台電核能工程師、建國黨決策委員） 中國國民黨內部分成中國勢力及地方派系，以往雙方合作得很好：地方派系缺乏政治理念、所以政治立場跟著中國勢力走，但掌握黨機器的中國勢力會將資源分給地方派系。直到馬英九掌舵才出現變化，因為馬英九歧視由台灣人所組成的地方派系，造成雙方決裂，地方派系還奪得黨機器，中國勢力已奄奄一息。 九合一選舉又使中國勢力復甦。有人說韓流拉抬了中國勢力，事實上這是倒因為果的說法，正確的說法應該是民進黨崩解造就了韓國瑜。完全執政的民進黨與主流民意脫節，造成政黨崩解；更有不少民眾對民進黨懷恨，他們投靠中國勢力，更造就了韓國瑜。韓國瑜並非政治素人，而是老政治人物。若屬明星級政治人物，早就該浮出檯面，不必等到現在。 就是對民進黨懷恨的民眾與中國勢力結盟，才使中國勢力茁壯。獨派人士擔心，若是2020年的大選中國國民黨再獲得政權，台灣就變成統派的天下，變成中國一部分的日子就近了。在這種環境下，綠營出現兩種聲音：有人主張不能再讓民調低迷的蔡英文投入選戰，因而想盡辦法讓蔡英文下來休息；可是有一部分人已將蔡英文神格化，認定蔡英文做的事都是對的，而且只有蔡英文參選才可能當選。 不必藍營，只是綠營自己就殺得難分難解。事實上在蔡英文第一次擔任黨主席時，綠營就出現一股反蔡英文勢力；後來因民進黨執政引起太大的民怨，造成反蔡勢力越滾越大。綠營挺蔡人士呼籲，為了台灣穩定、不要變成中國的一部分，呼籲反蔡人士合作，共同對抗中國的併吞；只是反蔡人士不領情，他們認為蔡英文做不好就應該讓別人上台，雙方並無和解的空間。 目前蔡英文已確定投入連任選戰，由蔡英文的民調及九合一選舉結果可看出不少民眾仇視蔡英文。2006年民進黨崩盤，只是有不少民進黨支持者因失望而不願意投票，要讓這些人回到綠營並不難。可是這一次九合一選舉卻有不少民進黨支持者因懷恨而變藍，而藍營政治人物結盟，懷有恨意的人對民進黨可以說不擇手段。2020年的大選要如何使這些對蔡英文懷恨的民眾態度轉圜，這相當難，可以說是無解。 在民進黨手忙腳亂期間，中國國民黨也出了大問題：中國勢力與地方派系的戰爭難以和解。立委選舉屬小選區，中國勢力與地方派系的政治版圖重疊的很少，影響不大；可是總統大選屬全國性選舉，中國勢力與地方派系對決，難以打總統選戰。民進黨內憂外患，2020年的立委選舉難有勝算，總統大選則要看中國國民黨內部的對立是否能和解。 若是中國國民黨內部的戰爭沒有和解，蔡英文就有連任的空間；可是就算蔡英文順利當選連任，又出現新的問題。雖然蔡英文的信徒不斷的歌頌蔡總統的偉大，只是現實相當殘酷，不必掩耳盜鈴：由民調及九合一選舉的結果可看出，蔡團隊第一次執政是徹底失敗，連任之後就會脫胎換骨、執政成功？別忘了，台灣的政治人物，沒有連任壓力者的施政都遠不如有連任壓力的人。 若因中國國民黨內鬥造成民進黨繼續執政，看起來是好事，事實上可能造成綠營垮得更徹底。韓國的執政者沒有連任壓力，造成監牢是他們必經之路。台灣的政治人物也都在最後一任做得最差，蔡團隊會是例外？
沉淪的政黨 本土又如何 2007-05-18 聯合報 施正鋒／淡江大學公行系暨公共政策所教授 經過黨員投票、以及民調兩個階段，民進黨立委候選人名單大致出爐。值得注意的是，幾個月來遭到同志圍剿的所謂「十一寇」，不分區立委幾乎鎩羽而歸，區域部分看來也不樂觀。特別是一向被視為民進黨「黃復興黨部」的新潮流，遍野哀嚎，似乎只要沾到一點腥味，儼然就是人人喊打的過街老鼠。 大體而言，這次的初選結果，除了反映出總統大選的裙尾效果以外，派系的合縱連橫決定黨內的初選辦法，而候選人頂多只能驗收平日媒體曝光的成果。倒是人頭大戶可以藉機會操練自己的口袋黨員，在最後關頭見風轉舵，雨露均霑，誰都不得罪。 首先，由於黨內初選採取三合一的方式，立委與總統的黨員投票綁在一起。由於蘇貞昌與謝長廷以對打的方式，刻意將游錫堃及呂秀蓮邊陲化，無形中，不管是自主、還是被動的黨員，在西瓜效應之下，大家把票集中在看來比較有贏面的蘇謝兩人。連帶地，想要出線的人，除非自己的實力雄厚而老神在在，勢必要以加盟來獲得加持，連陳水扁總統的嫡系人馬都要帶槍投靠。 表面上是三分天下的黨員票，由於新潮流平日排他性作風，在地方上往往與人結怨太深，即使願意支持蘇貞昌的人，立委票不一定會投給新潮流成員；因此，即使新潮流的百里侯人數最多，卻未必能叫得動地方性的人頭大戶。謝長廷順勢操作為二元對抗的局勢，除了選前將民調方式調整為排藍納綠，也成功運作棄游保謝，福利國連線子弟兵水漲船高。 由於新潮流的成員多是能說善道、尤其是在平面媒體有一定的版面，在泛藍電視台也有相當的空間；因此，原本在民調應該有相當的優勢，卻也讓泛綠支持者認為胳臂老是向外彎。相對之下，謝長廷除了長期經營綠色和平電台以外，與三立電視台又是水乳交融；謝系人馬挾著砲轟馬英九的餘威，把支持者對於紅衫軍的怒氣撩撥到極點，十一寇等人當然要望風披靡。 就區域立委而言，平日努力耕耘、服務選民、專業問政的人，即使有能力在民調上獲得一般選民的青睞，卻未必能敵得過地方型的人頭戶。同樣地，對於不分區立委而言，全國性的人頭大戶除了本身安全過關，還有餘力助人上壘，令人嘆為觀止。 回首來看，民進黨的初選機制幾乎是每選必改，不過，大體依違於由群眾式政黨的黨員直選、到美式柔性政黨的支持者定奪之間。比較特別的是，以民調的方式來間接推敲支持者的偏好，讓不少人搶著上鏡頭，未必真正能有效推舉捍衛政黨立場的人，東施效顰，可以說民主國家中絕無僅有。 最令人百思不解的是副總統呂秀蓮所謂「人頭養殖戶」的橫行，光天化日，擺攤分發黨證、配票單，大家同流合汙，為了選勝、視為必要之惡；即使黨中央道德勸說不要以遊覽車接送，然而，只要把車子停得稍遠，小黃穿梭不停、依然故我。當我們目睹那些面無表情、任人驅策的口袋黨員竟然可以左右政局，看到的是一個沉淪的政黨，即使本土又如何？ 如果未能公辦初選、各黨同日進行，不只是敵對政黨的支持者可以擾亂對方的初選；更嚴重的是，只要有心投資的人，可以同時豢養兩大黨的人頭，穩贏不輸。如此的兩黨政治，又與幫派何異？