在近期於幾家民調機構所做的總統大選民調結果當中，可以發現到，原先被拉開到快十個百分比的馬蔡兩人，這幾天又快速的拉近到大約五個百分比。這樣的結果，對於藍營內部認為，近期馬英九民調數字被拉近的主因，是老農津貼爭議，民進黨民調中心主任陳俊麟則予以駁斥，表示馬英九總統拋出和平協議主張，已經使部分中間選民產生台灣現狀可能被改變的疑慮，被民眾認為是決策反覆，使信賴度受到質疑，才是民調下降的主因。
講到和平協議這項爭議，就真的不得不說，綠營在批判這東西真的是用雙重標準。雖然說這已經是綠營的老招，「只管州官放火，不許百姓點燈」；如果不談和平協議的議題，在其他的案子，也常常看到，國民黨只要提出一個新的提議，綠營常常就會不管自己以前的立場是什麼而做攻擊，其實這當中，幾乎就是以自由時報做為翹楚，往往就像遊樂場中的「打地鼠」遊戲一樣：東冒一個攻擊，打下去後又從西邊跑出來，就是要讓對手應接不暇。
但是就以這次「和平協議」來說，民進黨、李登輝、陳水扁體系，在過去擔任總統時期，也不是沒有提過這樣的構想；李登輝自己早在1996年就講過，陳水扁更是曾多次提及要和中國談論「和平協定」，或是說與對岸示好；包括在1999年的「跨世紀中國政策白皮書」中，提及和平協定；2004年2月3日則在時任陸委會主委的蔡英文陪同下，召開記者會說明建立「兩岸和平穩定的互動架構」的構想；甚至更「大膽妄想」要邀請對岸領導人江澤民來「大膽喝茶」。
至於這次民進黨主帥蔡英文的部份，從過去在當陸委會主委的時期，就已經在2004年的2/26和4/9提過，要建立兩岸「和平穩定互動架構協議」，在今年的6/20、8/23、9/7，她也曾經在馬尼拉早餐會、十年政綱發表會、出席「亞太區域安全與台海和平」研討會當中，提過要建立兩岸可長可久的互動架構。那既然蔡英文自己都曾經說過要建議互動架構，或是和平穩定互動架構協議了，現在馬總統為了要兩岸和平，提出和平協議的主張，何況又提出了有一定立場的「堅持」，在能夠保護台灣人民，又可以確保和大陸和平的關係。試問，這不也是李、扁、蔡等人當初提出這些「和平架構」構想的初衷嗎？還是說，這些不過就是「選舉語言」，是要讓一部份對他們選上有疑慮的選民能夠放心，但是其他執行細節「選上以後再告訴你」？
一直以來，泛綠陣營的政客，老是喜歡把本來應該要真心誠意向全國民眾報告，讓人周知的政策，拿來當作選舉手段，但是選完以後，這些選前的承諾會不會用，就「選後再說」。這樣反反覆覆，讓人搞不清楚真正意圖的態度，你能放心嗎？至少最近兩岸和平協議的議題一出，看看蔡英文之前有過的言論，現在又攻擊執政黨，好像「自己講的和平協議才是對的」，這樣的態度，真的是讓人失望！
留言列表
